Московский институт кибернетической  медицины (МИКМ)
Лаборатория неэлектромагнитной  кибернетики  “ВЕГА”

Александр Каравайкин

Несколько десятилетий не одно поколение исследователей бьются над так называемой проблемой тонких взаимодействий, основоложником которой, без сомнения, следует считать Н.А.Козырева, выдающегося отечественного исследователя-экспериментатора. Именно он впервые заявил о зарегистрированном им экспериментально неизвестном науке типе дистанционных взаимодействий.

Существование подобных тонких взаимодействий разделило научное сообщество на сторонников, искренне сомневающихся, и ярых противников, имеющих свои доводы, аргументы и объяснения.

В понятие “тонкие” вложен глубинный смысл, емкое звучное название включает в себя всю сложность и туманность научного направления. Огромную сложность подтверждения самого факта существования в природе этого типа взаимодействий представляют ничтожно малые величины изменений регистрируемых параметров, вызываемых ТОНКИМИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯМИ, их непредсказуемость и отсутствие 100% повторяемости. Причина тому вынужденное регистрирование незначительных по интенсивности воздействия потоков образованных как фоновыми – флуктуационными, так и необратимыми процессами. Не случайно подобный тип взаимодействий и назвали тонкими. Подобные исследования обречены на ничтожно малые величины изменений любого контролируемого параметра и требуют от экспериментатора, помимо особой тщательности измерений, научной честности, высочайшего экспериментаторского дара, я бы сказал, экспериментаторской интуиции и, конечно, гигантского практического опыта.

Как известно, где тонко, там и рвется… Не удивительно, что подобные исследования с успехом игнорировались и продолжают игнорироваться так называемой официальной наукой под лозунгом “тепловой шум”. Необходимо отметить, что тепловые и тонкие (неэлектромагнитные) взаимодействия связаны с изменением энтропии любого датчика-индикатора и являются по сути своей родственными влияниями, имеющими единую информационную природу с той лишь разницей, что тепловое влияние имеет электромагнитный носитель, а тонкие взаимодействия, вероятно, неэлектромагнитный.

Каковы же пути повышения научной достоверности подобных исследований? Очевидно, что необходимо повышать чувствительность регистрирующей аппаратуры, разрабатывать принципиально новые измерительные схемы с одновременным снижением температурных зависимостей применяемых устройств и приборов. Однако упомянутое выше родственное начало тепловых и тонких (неэлектромагнитных) взаимодействий говорит о низкой перспективности подобного направления, ибо, выражаясь образно, “вместе с водой мы выплеснем и дитя”. Как ни смешно, но именно по этому пути пошли те, кто относит себя к ярым противникам существования тонких (неэлектромагнитных) взаимодействий! Нас, конечно, подобная ситуация не устраивает совершенно.

Каков же выход? Ранее описанное, безумно сложное и трудоемкое направление исследований неэлектромагнитных взаимодействий можно было назвать традиционным или классическим, но я бы назвал его пассивным методом исследования или пассивным регистрированием. Именно активный метод регистрирования может и должен стать решающим для формирования доказательной базы существования тонких (неэлектромагнитных) взаимодействий. Он позволит реально продвинуться в понимании природы этого явления и выработать по отношению к нему принципиально новый экспериментальный подход в изучении и далее в практическом использовании.

Что же из себя представляет АКТИВНЫЙ МЕТОД исследования тонких (неэлектромагнитных) взаимодействий?

В середине 80-х начале 90-х годов уже прошлого века благодаря исследованиям посадочных мест НЛО (мест посадок НЛО), стало совершенно ясно, что помимо фоновых (флуктуационных) неэлектромагнитных информационных влияний в природе могут быть “найдены” – синтезированы – и более “мощные” по потенциалу влияния на соответствующие измерительные системы и устройства информационные структуры, имеющие явно неэлектромагнитное происхождение. Инженерный подход позволяет не рассматривать изначальную причину (природу) возникновения подобных информационных структур – посадочных мест НЛО, принимая во внимание единственный тезис о наличии некоего процесса или системы, способной их синтезировать – порождать. Однако сам факт существования подобных образований – посадочных мест НЛО, имеющих колоссальные потенциалы неэлектромагнитного влияния на соответствующую регистрирующую аппаратуру, – позволяет предположить о возможности искусственного получения адекватных источников неэлектромагнитных информационных процессов с адекватным потенциалом неэлектромагнитного информационного влияния на вещество.

Исходя из традиций инженерной терминологии, имеет смысл называть подобные системы генераторами  неэлектромагнитных   информационных   процессов (ГНИ) или просто неэлектромагнитными генераторами. Разработка, использование подобных источников – генераторов неэлектромагнитных информационных влияний (воздействий) и представляет собой активный метод изучения подобного вида взаимодействий в природе. Данный активный метод или подход поставил совершенно конкретную задачу, а именно, разработку инженерных систем – структур, способных генерировать в пространстве (порождать) неэлектромагнитные информационные потоки, максимально мощные по потенциалу неэлектромагнитного влияния на вещество. По существу, возможность иметь систему, способную генерировать неэлектромагнитные информационные потоки обоих знаков, то есть возможность излучения в пространстве и возможность поглощения из пространства неэлектромагнитной информации, позволяет реально получать объективно надежные экспериментальные данные, характеризующие изменения энтропии вещества на которое производится подобное неэлектромагнитное информационное влияние.

Целью подобного метода является получение под влиянием неэлектромагнитных генераторов значительных относительных изменений различных контролируемых параметров применяемых рецепторных систем, которые должны значительно превышать аналогичные изменения, полученные традиционным классическим методом исследования этого типа взаимодействий. Подобные значительные изменения энтропии вещества датчиков-индикаторов, обусловленные неэлектромагнитным информационным влиянием неэлектромагнитных генераторов, однозначно трактовались бы с традиционной (электромагнитной) точки зрения как безусловное чудо! Наличие подобных “чудес” поставит на повестку дня перед традиционной наукой вопрос о рождении новой области знания – неэлектромагнитной кибернетики, неэлектромагнитной теории информации, не говоря уже о факте безусловной доказанности существования в природе подобного вида взаимодействий.

НЕЭЛЕКТРОМАГНИНАЯ КИБЕРНЕТИКА – наука об управлении неэлектромагнитными информационными потоками и о системах, способных их генерировать, которая дополняет электромагнитную кибернетику и связывает воедино общую энтропийно-информационную картину окружающего нас мира.

Мною освещены задачи и цели активного метода изучения неэлектромагнитных информационных взаимодействий. На каком же этапе мы находимся в настоящее время? Это предстоит решить вам, а далее будут изложены полученные нами результаты.

В нашей лаборатории "ВЕГА" на протяжении последних 10 лет проводились напряженные работы, целью которых являлось создание подобного устройства – неэлектромагнитного генератора, который получил название “НГК-ВЕГА”. С чувством нескрываемой гордости могу сказать, что полученные в ходе испытаний экспериментальные данные превзошли все ожидания, и можно с уверенностью сказать, что разработано достаточно мощное по потенциалу возможного неэлектромагнитного информационного влияния устройство, способное вызывать значительные изменения энтропии веществ, подвергаемых ее влиянию.

В ходе инженерно-конструкторских работ при испытании и исследовании возможностей устройства “НГК-ВЕГА” была обнаружена способность устройства взаимодействовать с фоновыми флуктуационными неэлектромагнитными информационными потоками. Благодаря чему, собственно, и стало возможным назвать данный метод исследований неэлектромагнитных информационных взаимодействий – активным регистрированием. Например, была обнаружена возможность регистрирования любого фонового, флуктуационного процесса через его влияния на процесс функционирования (генерирования или поглощения неэлектромагнитной информации в пространстве) устройства “НГК-ВЕГА”. Именно факт взаимовлияния устройства, генерирующего неэлектромагнитную информацию, и необратимого процесса реально позволяет повысить эффективность исследований. Смысл взаимовлияния генератора неэлектромагнитной информации (ГНИ) и любого необратимого процесса заключается в том, что после получения неэлектромагнитным генератором некоторого неэлектромагнитного информационного потока определенного знака, образованного любым необратимом процессом, имеющего как биологическую, так и физическую природу, значительно изменяются некоторые электрические параметры самого неэлектромагнитного генератора. По регистрации таких изменений можно судить о характеристиках необратимого процесса, например, интенсивности образованного им неэлектромагнитного потока и его знака. Обнаруженное явление взаимодействия неэлектромагнитного генератора и необратимых процессов, являющихся источниками неэлектромагнитных потоков определенных знаков, получило название – диссипационно-релаксационного эффекта.

Разработка технологии генерирования неэлектромагнитной информации (ГНИ), как это ни странно, позволила решить и проблему её регистрирования! Прежде всего необходимо отметить, что генератор неэлектромагнитной информации (ГНИ) – устройство (комплекс приборов), способное создавать в некотором локальном объёме пространства или передавать конкретному материальному телу (веществу) определённую (выбранную) неэлектромагнитную информацию (НИ) максимально возможной насыщенности. Конечно, степень подобной “максимальной насыщенности” зависит только от конструктивного совершенства устройства. “Cпектр” выбранной (генерируемой) НИ может быть любым, определяющее значение имеет задача, которую мы ставим перед собой.

Применение ГНИ для регистрирования неэлектромагнитных информационных потоков (НИП) стало возможным благодаря применению одного из фундаментальных законов теории информации. Речь идёт о поведении функции диссипации при удалении некоторой системы от стационарного состояния (в данном случае такой системой является ГНИ). Чем дальше некоторая система удалена от стационарного состояния, тем значительнее функция диссипации в единицу времени. Иными словами, по мере приближения к стационарному состоянию функция диссипации убывает:

                dG / dt < 0,                                 (1)

В стационарном состоянии :

             dG / dt  = 0,                                  (2)
где dG – изменение функции диссипации.

Что это означает применительно к ГНИ  в качестве подобной неравновесной системы? Чем значительнее данная система (ГНИ) удалена от стационарного состояния, то есть чем значительнее количество генерируемой (вырабатываемой) ей неэлектромагнитной информации в единицу времени, тем значительнее в единицу времени и её потери в окружающее пространство! Подобные потери легко контролировать  через регистрацию некоторого параметра  в электрической схеме возбуждения ГНИ. Скорость потерь ГНИ  в единицу времени  зависит от насыщенности фона (окружающего пространства, в котором происходит процесс генерирования), поэтому при изменении насыщенности неэлектромагнитной информацией пространственной области, в которой происходит процесс генерирования НИ, например, в ходе процесса растворения кристаллов сахара в воде, автоматически имеет место изменение потерь ГНИ в единицу времени! Причём, чем значительнее ГНИ “удалён” от стационарного состояния (значительнее количество генерируемой им НИ в единицу времени), тем соответственно и значительнее потери ГНИ в единицу времени в окружающее пространство, которое в данном случае  можно назвать пространственной областью эксперимента. Таким образом, можно регистрировать НИП,  вызванный подобным процессом растворения в воде кристаллов сахара, получая при этом практически любые величины  изменений характеризующего этот процесс параметра!

Вырабатывающий НИ генератор должен рассматриваться как некая открытая система, удалённая от стационарного состояния.  Данное рассматриваемое нами стационарное состояние определяется как "постоянно изменяющееся” состояние равновесия. В свою очередь, эти изменения состояния равновесия могут умышленно модулироваться проведением экспериментов. Так,  модулированный “дрейф” состояния равновесия в ходе проводимых экспериментов неэлектромагнитного  информационного влияния формирует стационарное состояние ГНИ, которое и определяет уровень потерь (ГНИ) в единицу времени, его мы и фиксируем.  Как уже отмечалось выше, данный  метод  исследования получил название  диссипационно-релаксационного эффекта.
Его значение для регистрирования НИП трудно переоценить. Достаточно сказать, что “стандартный” поток НИ,  образованный в ходе процесса растворения 30 г кристаллов сахара в воде, “даёт” относительное изменение характеризующего параметра порядка 0,01  (естественно, при использовании максимально возможной способности генерирования НИ, полученной в настоящий момент в нашей лаборатории, на установке ВЕГА). И это далеко не предел! Диссипационно-релаксационный эффект ГНИ позволяет в недалёком будущем   достичь практически любых величин относительного изменения  характеризующего  (контролируемого) параметра под НИ влиянием самых слабых НИП. Более того, применение принципа ценности НИ даст возможность ещё более увеличить разрешающую способность метода. Иначе говоря, для регистрирования определённого НИП необходимо использовать при генерировании  ГНИ тот же самый НИП, образованный аналогичным процессом. При этом значительно возрастает рецепция вследствие возрастания ценности НИ, а это приводит к резкому росту потерь ГНИ в единицу времени и к соответствующему росту относительного изменения контролируемого параметра.

Тезис о том, что продукция энтропии при достижении стационарного состояния системой наименьшая по сравнению с её другими состояниями позволяет ввести понятие диссипационно-релаксационного уровня (ДРУ), в том числе и в отношении ГНИ. Чем выше дисспационно-релаксационный уровень (ДРУ) ГНИ, тем значительнее в единицу времени его потери в окружающее пространство. Для нас особо ценным является тот факт, что чем выше потери ГНИ в единицу времени, тем значительнее изменение некоторого контролируемого параметра (ГНИ) под НИ влиянием исследуемого НИП. Возможные величины относительных изменений контролируемого параметра ГНИ на различных ДРУ представлены в Таблице 1 и на рис.1. В данном случае регистрировался НИП “стандартного” процесса растворения в воде кристаллов сахара. Регистрирование проводилось на трёх различных ДРУ ГНИ. Из таблицы следует, что наибольшее значение относительного изменения контролируемого параметра ГНИ получено  на  самом  высоком  из  используемых ДРУ и составляет 0,033. Эксперимент ставился следующим образом. На первой стадии производилось растворение заданного количества кристаллов сахара в таком объёме воды, чтобы получить перенасыщенный раствор. Через некоторое время после процесса растворения начинался обратный процесс кристаллизации сахара из перенасыщенного раствора. Смысл эксперимента заключался в регистрировании НИП, образованных обоими  процессами – растворения и кристаллизации.  НИП, образованные процессами  растворения и кристаллизации, в данном случае  сахара, характеризуются принципиально различным НИ влиянием на используемый рецептор. Так, процесс растворения приводит к выбросу в окружающее пространства некоторого количества НИ, в свою очередь, процесс кристаллизации характеризуется принципиально обратным эффектом – поглощения из пространства НИ. Отсюда и различные реакции на данные процессы применяемого метода регистрации.

Таблица 1.
Относительные изменения  некоторого   контролируемого параметра ГНИ (Z),  характеризующего потери генерируемой им НИ  в единицу  времени, обнаруженные под НИ влиянием процессов растворения и кристаллизации сахара в воде.
 

ДРУ   ГНИ	Процесс   растворения	Процесс кристаллизации
1   Z	0,033	0,0099
2   Z	0,022	0.0094
3   Z	0,0085	0,009

 

На первой стадии эксперимента обнаружены различные относительные изменения контролируемого параметра ГНИ, характеризующие уровень его потерь в единицу времени на различных ДРУ. По их характеру  можно сделать однозначный вывод об имеющем место на первой стадии эксперимента явлении излучения НИ в окружающее пространство (пространственную область эксперимента).  Обнаруженное на второй стадии эксперимента возрастание потерь ГНИ характеризуется сменой знака НИ влияния со стороны исследуемого процесса – с излучения НИ на её поглощение, вызванное начавшимися процессами кристаллизации. Причём обнаружено, на более высоких ДРУ  функционирования ГНИ присутствует эффект насыщения, демонстрируемый практически одинаковыми значениями потерь, что объясняется полным удовлетворением потребностей поглощения НИ процессом кристаллизации со стороны ГНИ. Иными словами, процесс кристаллизации, поглощающий из окружающего пространства необходимое количество неэлектромагнитной информации, получил её в необходимом объёме за счёт “продукции” генерируемой ГНИ. Данный обнаруженный эффект является настолько важным, что позволяет сделать фундаментальные выводы об общем механизме формирования неэлектромагнитного информационного показателя пространства  в целом!
 
 
 
 

Общими выводами данного эксперимента являются:
1. Возможность получения высоких относительных изменений контролируемого параметра ГНИ, возрастающих при использовании более высоких значений ДРУ ГНИ.
2. Обнаружена возможность регистрирования НИП обоих знаков, как поглощающих НИ, так и излучающих её в пространство.
3. Выявлен эффект насыщения необходимым (требуемым) количеством НИ процесса структурообразующего характера, позволяющий сделать выводы о необходимой его потребности.

Использование    активного   метода   регистрирования   неэлектромагнитных    информационных   потоков   позволило  впервые  зафиксировать   неэлектромагнитное информационное    влияние,  оказываемое   атмосферными   грозовыми явлениями.   Оказалось,   что   грозовые    атмосферные   явления   излучают   в  пространство   неэлектромагнитную  информацию,  информационная  насыщенность  которой  зависит  от  интенсивности  атмосферного  явления.

 
 

Регистрирование подобного процесса,   которое  можно  трактовать,  как изменение  общего  фонового  неэлектромагнитного  информационного  показателя (НИП) среды,  проводилось в нашей лаборатории летом  1995 года, в момент прохождения двух грозовых атмосферных образований с интервалом во времени  50 мин. Как следует из представленных экспериментальных данных (Таблица 2) обнаружено некоторое изменение НИ показателя среды в момент прохождения над лабораторией каждого из грозовых образований. Точки 2 и 6 (Рис. 2), соответствуют “эпицентрам”  обоих грозовых фронтов, а точка 7 – выражает состояние НИ насыщенности фона спустя 7 ч после данного атмосферного явления. По характеру выявленного НИ влияния со стороны грозовых образований можно говорить о существенном увеличении количества содержащейся в фоне неэлектромагнитной информации, об увеличении НИ потенциала окружающего пространства. Это подтверждает  существенное снижение потерь НИ в единицу времени генерируемой ГНИ, что является очень любопытным свидетельством, которое можно трактовать как позитивное природное явление,  приводящее к сокращению энтропии окружающего пространства.
 
 

Таблица 2.
Относительные изменения контролируемого параметра ГНИ (Z),  характеризующие  потери генерируемой им НИ в единицу времени, под НИ влиянием грозовых атмосферных явлений.
 

ВРЕМЯ (мин)	10	20	25	45	55	80
Z *0,01	0,58	1,3	0,38	0,84	2,6	1,4

Кроме того, используя  активный метод  регистрации, впервые  удалось   зафиксировать  неэлектромагнитные   информационные  потенциалы  воды,  подвергнутой   процессу  кипячения  различными  способами. Выбор воды в качестве вещества-детектора НИ потенциала  далеко не случаен. Вода  – самое распространённое вещество в природе, доступно  исследование этого аспекта: дождевой воды, воды в реке, озере, воды, выделяемой (естественными путями) из биологического организма… Соответственно, возможен выбор общего, единого стандарта (единицы) НИ потенциала данного вещества.

Схема проводимых в нашей лаборатории экспериментов с использованием воды в качестве детектора (переносчика) НИ влияний и обнаружения  у нее НИ потенциала сводилась к следующему. Предварительно, за 12 часов  до эксперимента (измерения), вода, взятая из одного и того же источника (водопроводная), была подвергнута различным физическим процессам, предположительно обладающим некоторым НИ влиянием. Таким процессом являлось кипячение (нагревание до температуры 100 градусов Цельсия): на газовой плите, электрическим чайником и в микроволновой печи. Сравнение НИ потенциалов проводилось относительно воды, не подвергавшейся никаким процессам и взятой из того же источника.

Прежде чем перейти к анализу полученных экспериментальных данных, необходимо ещё раз подчеркнуть, что сам факт возможности подобных исследований стал возможен лишь благодаря открытию (именно открытию, другой термин  трудно подобрать) диссипационно-релаксационного эффекта ГНИ,  демонстрирующего прогресс неэлектромагнитной кибернетики, достигнутый в последние годы.

Таблица 3 отображает  полученные экспериментальные данные, из которой следует, что мы наблюдаем изменение НИ потенциала воды в зависимости от процесса кипячения. Кроме того, вода, не подвергаемая данным  процессам (фоновая), также обнаруживает некоторый собственный НИ потенциал, относительно которого  для большей наглядности   полученные данные представлены в процентном соотношении. Опираясь на полученные данные, можно с  уверенностью говорить об имеющем место снижении НИ потенциала воды, подвергаемой кипячению различными способами. Причём  наибольшее снижение НИ потенциала и, соответственно, возрастание энтропии наблюдается у воды, подвергшейся процессу кипячения с использованием микроволновой печи. Значительное  снижение (964,9% - относительно фоновой воды сравнения) НИ потенциала воды  в ходе процесса кипячения с использованием микроволновой печи позволяет с уверенностью говорить о крайне негативном её возможном влиянии на организм человека. Механизм подобного негативного влияния заключается в том, что после потребления человеком подобной “обработанной” воды общий НИ потенциал системы   “человек – вода"  будет выравниваться, а для этого человеческий организм  вынужден  будет передать потреблённой воде некоторое количество НИ, что приведёт к некоторому возрастанию энтропии его организма, снижению биологической активности. А поскольку обнаруженное значение НИ потенциала “микроволновой воды” значительно  меньше, чем у фоновой воды сравнения, то подобное общее снижение энтропии системы (человек – “микроволновая вода”) может быть достаточно опасным!

Таблица 3.
Относительные изменения контролируемого  параметра ГНИ (Z),  характеризующие  потери генерируемой им НИ  в единицу времени, возникающие под НИ влиянием от 100 мл  обычной водопроводной воды,  предварительно подвергнутой процессу кипячения азличными способами
 

Вид процесса	Z	Z %
НИ потенциал обычной водопроводной воды	0,0037	100
НИ потенцил воды подвергнутой процессу кипячения с использованием электрочайника	0,0071	191,9
НИ потенциал воды подвергнутой процессу кипячения с использованием газовой  плиты	0.011	281,1
НИ потенциал воды подвергнутой процессу кипячения  с использованием микроволновой печи	0,036	964,9

Таким образом, обнаружено значительное снижение НИ потенциала воды, доведённой до температуры кипения с использованием микроволновой печи, и обосновано с кибернетической точки зрения  её крайне негативное влияние на организм человека.

Следует также отметить, что минимальное снижение НИ потенциала получено для воды, подвергаемой процессу кипячения с использованием электрочайника (191,9%), что является очень показательным фактом. Однако нельзя говорить о незначительном снижении НИ потенциала “электрической воды”, поскольку оно практически вдвое ниже фоновой воды сравнения. (Можно  представить, насколько в таком случае ниже НИ потенциал у “микроволновой воды”, –  практически в 10 раз!).

Вышеописанные исследования НИ потенциалов воды, подверженной процессу кипячения  различными способами, как уже отмечалось, были выполнены спустя 12 часов  после их завершения. Возникает вопрос, как меняется НИ насыщенность вещества с течением времени и, соответственно, каким образом  будет меняться НИ потенциал вещества с течением времени после завершения процесса, способствующего передаче данному веществу НИ. Вопрос очень важен, так как позволяет выяснить интенсивность НИ потоков, вызвавших подобное изменение энтропии вещества – детектора (в данном случае – воды). Как показали исследования, изменения НИ потенциала  как в сторону его возрастания, так и убывания  происходят по  закону зависимости функции диссипации от времени. В данном случае его смысл выражается в утверждении: чем значительнее удаление НИ потенциала вещества от НИ потенциала окружающего пространства (фона), тем соответственно интенсивнее во времени его изменение (приближение к фоновому параметру). В какую сторону произошло подобное изменение НИ потенциала вещества, в сторону возрастания или убывания, никакой практической роли не играет.  Закон приближения к фоновому показателю един. Так, применительно к описанному нами исследованию НИ потенциалов воды, подверженной процессу кипячения различными способами, следует, что в случае с “микроволновой водой” подобные изменения НИ потенциала были гораздо значительнее (за 12 часов) по сравнению с другими аналогичными параметрами. А это значит, что НИ влияние на вещество воды со стороны микроволновой печи ещё гораздо мощнее обнаруженных нами величин.  Соответственно возрастает и опасность потребления её человеком.

От  подобных  экспериментальных  данных  отмахнуться   трудно…